最近更新最新入庫全本精品總排行榜  

正文 歷史上的郭嘉

投推薦票  上一章  章節列表  下一章  加入書簽

作品︰鬼才郭嘉之三國重生 | 作者︰一代鬼才


 熱門推薦: 雪鷹領主 完美世界 武極天下 星河大帝 傲世九重天 我的貼身校花

    <font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ,請大家牢記最新域名並相互轉告,謝謝!

    郭嘉(170-207)字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。www.biquge001.com東漢末年曹操帳下謀士,官至軍師祭酒。曹操早期軍事智囊團的核心人物之一,具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色,在對于作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹,呂布等幾個實力強大的軍閥,成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達于世情,和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。只可惜天妒英才,在北征烏丸清剿袁勢余患後,篤疾而夭,年僅三十八歲。

    官職︰司空軍祭酒 洧陽亭侯 謚曰貞侯 。

    他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策。後來他發現袁紹“多端寡要,好謀無決”,遂受荀 耐萍觶 橄蠆懿佟N 懿僂騁恢泄狽攪 鋁斯ρ  肥檣銑撲安挪唚甭裕 樂 媸俊薄br />
    開始,曹操將郭嘉接入自己的營帳,兩人相談許久後,曹操贊嘆道︰“使孤成大業者,必此人也。”

    郭嘉言論︰征呂布,三戰破之,布退固守。時士卒疲倦,太祖欲引軍還,嘉說太祖急攻之,遂禽布。

    孫策轉斗千里,盡有江東,聞太祖與袁紹相持于官渡,將渡江北襲許。眾聞皆懼,嘉料之曰︰“策新並江東,所誅皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策輕而無備,雖有百萬之眾,無異于獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死于匹夫之手。”策臨江未濟,果為許貢客所殺。

    從破袁紹,紹死,又從討譚、尚于黎陽,連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之,嘉曰︰“袁紹愛此二子,莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣,必交斗其間,還相離也。急之則相持,緩之而後爭心生。不如南向荊州若征劉表者,以待其變;變成而後擊之,可一舉定也。”太祖曰︰“善。”乃南征。軍至西平,譚、尚果爭冀州。譚為尚軍所敗,走保平原,遣辛毗乞降。太祖還救之,遂從定鄴。又從攻譚于南皮,冀州平。封嘉洧陽亭侯。

    太祖將征袁尚及三郡烏丸,諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖,嘉曰︰“公雖威震天下,胡恃其遠,必不設備。因其無備,卒然擊之,可破滅也。且袁紹有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因烏丸之資,招其死主之臣,胡人一動,民夷俱應,以生蹋頓之心,成覬覦之計,恐青、冀非己之有也。表,坐談客耳,自知才不足以御備,重任之則恐不能制,輕任之則備不為用,雖虛國遠征,公無憂矣。”太祖遂行。至易,嘉言曰︰“兵貴神速。今千里襲人,輜重多,難以趣利,且彼聞之,必為備;不如留輜重,輕兵兼道以出,掩其不意。”太祖乃密出盧龍塞,直指單于庭。虜卒聞太祖至,惶怖合戰。大破之,斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東。 嘉深通有算略,達于事情。太祖曰︰“唯奉孝為能知孤意。”年三十八,自柳城還,疾篤,太祖問疾者交錯。及薨,臨其喪,哀甚,謂荀攸等曰︰“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以後事屬之,而中年夭折,命也夫!”乃表曰︰“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業未終。追思嘉勛,實不可忘。可增邑八百戶,並前千戶。”謚曰貞侯。子奕嗣。

    後太祖征荊州還,于巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰︰“郭奉孝在,不使孤至此。”初,陳群非嘉不治行檢,數廷訴嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悅焉。奕為太子文學,早薨。子深嗣。深薨,子獵嗣。

    郭嘉分析曹操的“十勝”

    第一是“道勝”。袁紹作為世族軍閥,禮儀繁多而雜亂,為其形式所羈;曹操“體任自然”,因時因事而制宜,“道”高一籌。 第二是“義勝”。曹操“奉順以率天下”,順應歷史潮流,合乎道義。 第三是“治勝”。郭嘉以政治家的眼光分析歷史和現實,認為漢末大亂是統治者“政失于寬”,而袁紹以寬濟寬,所以無以御下;曹操“糾之以猛而上下知制”,寬猛相濟的治理措施是切合時要的。 第四是“度勝”。袁紹外表寬厚而內心多猜忌,任人唯親戚子弟;曹操則“用人無疑,唯才所宜,不問遠近”,在氣度胸襟上勝過袁紹。 第五是“謀勝”。袁紹臨事無策,優柔寡斷;曹操機警果敢,“應變無窮”。 第六是“德勝”。袁紹沽名釣譽,喜受吹捧,“士之好言飾外者多歸之”;曹操以誠待士;“不為虛美”,講究實用,刑賞必諾,“與有功者無所吝”,那些忠正而有遠見的並且務實的士人“皆願為用”。 第七是“仁勝”。袁紹懷婦人之仁,見人饑餓,恤念之情形之于表,而對于自己見不到的,則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹操對于眼前小事或有疏失,而對于天下大事則“慮之所周,無不濟也”,恩德施乎四海。 第八是“明勝”。袁紹惑于讒言,而曹操則明辨是非,“御下以道,浸潤不行”。 第九是“文勝”。袁紹是非不分,曹操對于正確的“進之以禮”,不正確的則“正之以法”。 第十是“武勝”。袁紹用兵“好為虛勢,不知兵要”,曹操則用兵如神,士卒有所恃,敵人聞而畏。

    從中見郭嘉的才干對曹操的前期作用是尤其重要的。

    結局嘛!郭嘉自會對後世有一定作用,說不準赤壁之戰誰勝,若郭嘉出謀劃策,說不定蔡瑁之輩還會活下,孫劉聯軍敗乎!

    曹操有可能統一全國,斬殺劉關張,諸葛,周瑜,孫權,子龍等將及謀士。

    可能三國會被魏一統,則江東歸曹。

    如若郭嘉能猜透諸葛計謀,可能劉備會早死一步,諸葛想敗而獲江東也無可能。

    所以說如若郭嘉活著,三國鹿死誰手還不一定呢!

    可見其對三國戰局影響之重!

    ---------------------------

    “……初,陳群非嘉不治行檢,數廷訴嘉,嘉意自若,太祖愈益重之,然以群能持正,亦悅焉。”

    ——《三國志?郭嘉傳》

    《三國志》中此段描述非常明確,郭嘉有不治行檢之行為,並且招惹到了陳群,導致後者在曹操面前屢次告狀,但郭嘉卻毫不在意,不僅如此,曹操也是睜一只眼閉一只眼大搞平衡。那麼,郭嘉的“不治行檢”究竟是指怎樣的行為呢?

    其一,陳群“廷訴”郭嘉。

    既然是“廷訴”,無疑是較為正式嚴重的問題,並且不是在只有曹陳或曹陳郭在場的小範圍內提出的,而是在正式的場合、通過正式的途徑指出的較為正式嚴肅的問題。因此就事件的性質而言,相較于花柳之事,觸犯宵禁之類違法之行或酗酒之類失態之舉更有可能被置于台面之上。

    其二,被告狀後“嘉意自若”。

    郭嘉的行為到了讓陳群“廷訴”的地步,足以說明此時在陳群眼中頗為嚴重,但在郭嘉看來相當不以為然。以二者性格分析,陳群提出的“九品中正制”是以嚴格的門第高低選拔人才的制度(姐順便吐槽一句,打死我也不信這樣真的能選到人才!!!),由此體現的門閥觀念與其提出者陳群本身的性格及價值取向是一脈相承的。因此,陳群的性格應是嚴謹古板甚至有些迂腐的。而從郭嘉屢次兵行險招來看,此人性格應與陳群正好相反。

    由此,性格不羈的郭嘉很有可能經常違法甚至“輕微犯罪”,而在嚴肅的陳群眼中與郭嘉“曹營核心謀士”身份不符的舉止也有可能成為郭嘉的“罪證”。

    其三,曹操的微妙態度。

    曹操顯然不是因為某人沉迷花柳就將其一棒子打死的類型,更何況在中國古代男性特別是如郭嘉這樣有一定地位(洧陽亭侯)的男性現身教坊並不稀奇。數一下曹操有多少老婆就知道,“好美色”在曹操眼中不足為奇。如果陳群以此狀告郭嘉,難免有指桑罵槐之嫌。因此“不治行檢”為與N多女子糾纏不清的可能性極低。

    此外,能讓曹操看了不管的絕不會是嚴重的犯罪,如果郭嘉打劫了國家銀行曹操絕不會如此淡定置之不理(這什麼比喻?)。換言之,郭嘉的行為極有可能是違法而非惡性犯罪,如果是舉止不當也更有可能是在正式場合失禮等在陳群看來極為嚴重的舉止。

    再次,竊以為曹操的“愈益重之”針對的並非“不治行檢”而是“嘉意自若”。從曹操的詩詞中可以看出曹操本人的性格就是豪放灑脫並且有些叛逆的,郭嘉在此種情況下“意自若”我行我素極有可能是二者惺惺相惜的原因之一。

    其四,“持正”。

    與“廷訴”對應,“持正”亦是極為正式的用語。這也可以從側面推斷郭嘉的行為不太有可能是與教坊有關的私人問題而是違法或失態之舉導致陳群的屢次檢舉,甚至有可能鬧得陳群要法辦之(別忘了死在曹操五色棒下的倒霉鬼),但礙于郭嘉的身份地位,因此“廷訴”一方面是陳群向曹操提出檢舉征詢意見,另一方面也是對郭嘉的警告,只可惜偏偏遇上一個不識相的。這樣在曹操看來不僅做出樣子維護了政Q府的公信力,而且沒有動真格避免內耗導致同僚猜忌。雖說這樣有可能並非陳群的本意,但事實上如此處理確實較為穩妥得體,曹操“亦悅焉”也在情理之中。

    綜上,郭嘉的“不治行檢”極有可能是觸犯宵禁之類的違法或輕微犯罪行為,舉止失當可能性相對較小,OOXX可能性最低,基本可以排除。

    ------------------------

    三國爭雄,英雄輩出。對于各路英雄來說,擁有高明的謀士至關重要。眾所周知,諸葛亮一出山,劉備就時來運轉,從寄人籬下的狼狽狀態開始走向成功,最終建立了一方基業。與之相反,曹操集團卻因為一個人的早逝而開始走下坡路,並最終導致曹操統一中國的理想沒能實現。毛澤東曾對此人大為贊賞,稱贊他“才識超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著。”他,就是曹操早期軍事智囊團的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士之一。曹操曾多次講過,自己百年之後要把自己的兒子托付給郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝,否則,他在歷史的天空中所留下的光環絕對可與諸葛亮相媲美。

    弱冠隱居 慧眼識主

    郭嘉出生于潁川,也就是今天的河南登封一帶。此地是三國時期最大的人才庫。當時為各路英豪出謀劃策的謀士,十之六七出于此地。少年時代的郭嘉就展露出非凡的智慧,他喜歡與長者交談,往往有獨到的見解,常使長者們自愧不如。光陰往薦,飽讀詩書的郭嘉轉眼長大成人。他長得清瘦俊朗,又有一雙清澈深邃的眼楮。郭嘉自信而清高,喜歡無拘無束,交友非常挑剔,只與心目中的仁人志士來往。但他待朋友非常真誠、熱情,喜歡通宵達旦地飲酒暢談。郭嘉21歲的時候,在朋友田豐等人的鼓動下,投奔到袁紹帳下。袁紹當時被稱為“天下英雄”。他對郭嘉等人極為敬重,厚禮待之。但數十日一過,郭嘉便看出袁紹不懂得用人之道,非成大事之人。于是,郭嘉毅然離袁而去。郭嘉是在袁紹最風光的時候離開他的,這非但要有極大的勇氣,更要有超常的眼光。

    就這樣,郭嘉一直賦閑了6年。公元196年,曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之余,曹操寫信給荀  盟萍 晃豢梢越猶嫦分靜諾哪筆俊S謔牽 ﹥徒 糜壓甕萍齦瞬懿佟2懿俅笙玻  鏘嚶  謂尤胱約旱撓 剩 猜么煜麓笫隆U獯位崦嫻鬧匾 躍謊怯諍罄吹摹奧 卸浴薄9偽炔懿儺5歲,但對曹操的宏國偉志似乎了如指掌。當曹操就天下形給向郭嘉問計時,郭嘉一語道破要害,趁議曹操乘袁紹攻擊公孫瓚之時先消滅呂布。這樣不僅能使曹軍擴大實力,又可以避免以後曹袁決戰時呂布從側翼威脅曹軍。曹操又詢問郭嘉,作為謀士,最關鍵的素質是什麼?郭嘉說戰爭和下棋一樣,沒有一場戰爭是事先部署好的,熟讀兵法只是入門,軍師的優劣在于臨場應變。郭嘉明晰透徹的分析,讓曹操一下看到了光明的未來。曹操听完感嘆道“使孤成大事者,必此人也。”郭嘉離開營帳後,也大喜過望地說“真吾主也。”從此,郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官——軍師祭酒,為曹操的四方征戰出謀獻策,忠心效力。

    神機妙算 屢建奇功

    當時,各路諸侯割據一隅,並無鯨吞四海之志。在這種情況下,郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷,便常常成了曹操獲勝的關鍵。197年,當曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時,郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。他一連舉出十條理由,以證明“公有十勝,紹有十敗。”郭嘉的分析很具說服力,不但振作了曹軍將士的斗志,更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。同時,郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。

    198年9月,曹操采納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城,再敗呂布,最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年,曹操見士兵疲憊,準備放棄。這時,郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操,提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時,便不久于敗亡”的觀點,勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行,一面攻城,一面決堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒殺呂布。

    一般情況下,曹操對郭嘉是言听計從的。但只有一次,他沒有听從郭嘉的意見,結果犯了一個不可彌補的錯誤,那就是在199年放走了劉備。劉備投靠曹操後眾人一開始都建議殺掉他,以絕後患。唯有郭嘉同曹操意見一致,認為劉備不能殺。郭嘉的本意是讓曹操對劉備實施軟禁。因為如果殺了劉備,必然給曹操帶來不好的影響,斷絕人才之路。雖然不能殺,但也絕不可以放。但曹操對郭嘉的意思理解得一知半解,以致鑄成大錯。在曹劉煮酒論英雄之後,劉備擔心曹操猜忌,便想伺機脫離曹操的控制。劉備假稱趁袁術潰敗,主動向曹操請求前去截擊。這時,恰好郭嘉不在身邊,曹操就同意了劉備的請求。待郭嘉回來,得知此事後馬上說“ 備不可遺也”。曹操當時也後悔了,立即派人去追,但已來不及。果然,後來劉備踞有徐州,開始對抗曹操。

    官渡之戰 大放異彩

    《易中天品三國》中提到郭嘉200年,曹操大軍與袁紹在官渡相持不下。曹操擔心劉備突然發難,在背後捅上一刀。正面的強敵已難于應付,曹軍還能不能分出兵馬迎擊劉備呢?郭嘉偏偏說“可以”,而且事不宜遲。郭嘉分析道“袁紹向來優柔寡斷,不會迅速作出反應。劉備人心未歸,立足未穩,迅速進攻,他必敗無疑。然後再回師對付袁紹,這是改變腹背受敵的最好機會,決不能失去。”于是,曹操舉師東征,大破劉備,俘虜了劉備的妻子,擒了關羽。情況正如郭嘉所料,袁紹果然還沒有作出反應,劉備就已被擊敗。也是在曹操與袁紹相持官渡之時,又一個令人不安的消息傳到曹營︰江東豪杰孫策,準備發兵偷襲曹操位于許都的根據地。孫策驍勇善戰的名聲當時正在中原大地上檔檔作響,這位將門虎子藝高膽大,完全繼承了其父孫堅的好斗氣質。此前,他以所向披靡之勢,在富饒的江東四面作戰,一舉莫定了雄厚的基業。與袁紹相持中已經處于劣勢的曹操,根本不可能再抽出兵力保衛許都。而一旦許都失守,曹操陣營將立刻分崩離析。這是曹營中人心最為動亂的時期,不少人開始暗中向袁紹獻媚,準備為自己留條後路。當時,曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多,官渡之戰後,在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。在此緊急關頭郭嘉居然提出一個令人匪夷所思的見解“明公曹操根本沒必要抽出兵力去保衛許都,因為孫策來不了。”郭嘉說“孫策剛剛吞並江東,所殺的都是英雄豪杰。而孫策本人又輕率疏于防備,雖然擁有百萬之眾,但和孤家寡人無異。我看他必然死于刺客之手。”後來孫策果然因三名刺客為主人報仇,中毒箭而亡。這或許是巧合,但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。

    203年,官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝,曹操進攻他的兩個兒子,連戰連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁,可就在此時,先前力主北進的郭嘉卻力排眾議,獨進奇策,建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾“ 袁紹的兩個兒子,袁譚雖是長子,但袁紹更喜歡袁尚。袁紹一直為傳位給哪個而猶豫,以至于在撒手人寰之際才草草決定讓三子袁尚接位,長子袁譚對此一直心存不滿。如果我們攻打,他們一定會聯合抗擊,如果暫緩用兵,他們一定會爆發內訌。”郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢,“以待其變”。果然,曹軍剛回到許昌,袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機回軍北上,將袁譚、袁尚各個擊破,二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計,這一仗贏得既輕松又順利。

    征討烏桓 天妒英才

    《幻想三國志》郭嘉形象207年,袁尚逃入烏桓,即現在的遼寧錦州一帶。曹軍諸將都說“袁尚已如喪家之犬,關外胡人不會支援他們的。如果再做遠征,劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌,萬一有什麼變數怎麼辦?”此時的劉備經過數年的休養生息,在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。以曹操對劉備的了解,他有理由擔心自己孤軍遠征之際,劉備會在背後發難。這時,郭嘉又提出不同于他人的見解“明公你盡管放心地去遠征,留下一個空空蕩蕩的許都也無妨,我料定劉備無法給你添麻煩。不是劉備不想添,而是有人會代替您來阻止他,此人就是劉表。”在眾人一片嘩然聲中,郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義“胡人自恃偏遠,現在必然沒有防備,突然發動攻擊,一定能夠將他們消滅。袁紹對胡人有恩,如果袁尚還活著,他們一定幫忙,遲早是隱患。現在袁家的影響還很大,這個時候南征,如果胡人有行動,我們的後方就不安穩了。但劉表是個只知坐談的政客,他自知能力不足以駕馭劉備,所以必然會對劉備有所防備。現在雖然是虛國遠征,但一勞永逸,就再也沒有後患了。”郭嘉的觀點一針見血,曹操听罷茅塞頓開,立刻進兵遼東。曹軍在白狼山奇襲烏桓主營,俘虜了20余萬人。走投無路的袁尚投奔了襄平公孫康。曹操軍到易城,郭嘉覺得推進的速度還是太慢,又進言道︰“兵貴神速。現在潛力遠征,輜重太多,行進緩慢,被對方有所覺察必然就要做防備。不如留下輜重,輕兵速進,攻其不備。”後來,這一戰成為了中國戰爭史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰例。曹操在設置了一些撤軍假象之後,暗中率領一支輕裝精兵,在向導的帶領下突然出現在烏桓首領蹋頓王的背後。烏桓軍士措手不及,首領蹋頓也被擊殺。這次行軍路況極端惡劣,沿途有長達二百里的地段干旱無水。當糧食吃光以後,曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充饑,才艱難抵達目的地。同年秋天,遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。曹操根據郭嘉的計策終于徹底平定北方,統一整個黃河流域以北地區。在從柳城回來的途中,因為水土不服,氣候惡劣,再加上日夜急行又操勞過度,郭嘉患疾病去世。就這樣,一個曠世奇才如流星一般隕落了。

    君臣相知 情意深重

    在曹操諸多謀士中,唯獨郭嘉最了解曹操,並且兩人關系親密,猶如朋友一般。據載,二人行則同車,坐則同席,其親密程度可見一斑。在嚴于治軍的操營帳里,郭嘉有很多不拘常理的行為,但在偏愛他的曹操眼里,“此乃非常之人,不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀檢官員,叫陳群,曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。但是,曹操一面表揚陳群檢舉有功,一面卻對郭嘉不聞不問。不僅如此,曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。在長年征戰生涯中,曹操總是把郭嘉帶在自己身邊,以便隨時切磋,見機行事。有史學家說,郭嘉是幸運的,只有曹操這種雄才大略的人,才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人,並把他引為“知己” 。每逢軍國大事,郭嘉的計策從無失算。曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之後,把身後的治國大事托付給郭嘉。

    郭嘉在曹操集團中的重要地位是無人可以替代的,甚至可以將曹操的戎馬生涯按郭嘉之死分為前後兩部分。生前郭嘉幫助曹操統一了北方︰在曹操先後剿滅呂布、袁紹及其余部的戰斗中,郭嘉居功至偉。郭嘉死後,曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰爭中取得一些戰績外,基本上處于停滯不前的境地。208年赤壁之戰後,更留下一個天下三分的無奈結局。對此曹操本人亦深有體會,不然他不會在赤壁戰敗後的退卻路上,發出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆︰“郭奉孝(郭嘉)在,不使孤至此。”

    惜哉奉孝!痛哉奉孝!哀哉奉孝!

    人物評說

    一、擇明主而事。

    郭嘉從小胸懷大志,在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大亂,于是隱居以待時日,另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱,是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重,更是厚禮待之。但是數十日一過,郭嘉便看出袁紹優柔寡斷,用人不善,非成大事之人,遂只有一人的毅然而去。恰逢曹操招賢納士之時,荀  剃毆簿俟危﹝懿僬屑危 始圃 塴9嗡黨雋酥摹笆 ス 塴敝 擔  準瞥嗽 芄Й鞁 鐠噸 幣瘓俟У寺啦肌U餑蓯共芫┐笫盜Γ 摯梢員 庖院笤 芫穌絞保 啦即硬嘁磽膊芫2懿傯旮刑鏡潰骸笆構魯紗笫掄擼 卮巳艘病!憊味圓懿俚牟拍鼙K焊橇糲鋁松羈逃∠蟆5彼  懿儆 屎螅 笙補乃擔弧罷嫖嶂饕病!貝喲耍 偽愕鄙狹瞬懿儼文本輪 佟 ﹥ 讕啤N 懿俚乃姆秸髡匠瞿畢撞擼 倚男 Αbr />
    二、計呂劉而破。

    二月,曹操便采納郭嘉之謀出兵呂布。曹軍先破彭城,再敗呂布,最後大軍圍困下邳。而呂布卻堅守下邳不出。曹操久攻不下,便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續攻城,分析道;“呂布雖勇而無謀,現在其三戰皆敗,銳氣已衰,三軍將為首,將衰則軍衰。陳宮有謀卻反應遲鈍。現在正應該乘呂布銳氣未復,陳宮計謀未定之時,進軍急攻,必能徹底打垮呂布。”曹操依計而行,一面攻城,一面決沂、泗之水灌淹下邳,同年十二月果然就攻克下邳,擒殺呂布,陳宮。 建安四年,曹操派劉備去攻擊進犯的袁術。郭嘉一听說就大吃一驚阻止道︰“決不能讓劉備率軍而出,出則必反。”曹操後悔不已。劉備果然馬上就殺了徐州刺史車冑,聚沛反曹。曹軍兩面受敵。曹操想迅速揮兵滅劉而向袁。眾將卻無一不怕袁紹乘機從背後攻來。曹操沉嚀不決,又是郭嘉分析道︰“袁紹向來優柔寡斷,必不能迅速做出反應。劉備剛叛不久,眾心未歸,立足未穩,迅速進攻,其必敗無疑。然後回師對付袁紹,這是改變決戰前夕腹背受敵的最好機會,決不能失去。”曹操終于堅定信心,從官渡回師擊劉,一戰而破並“獲其妻子”,擒其大將關羽,奪會了下邳。情況正如郭嘉所料,袁紹果然還沒有作出反應,劉備以被擊敗。

    三、離間二袁。

    官渡之戰後其二子,連戰連捷。將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。而郭嘉卻力排眾議,獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾,如果攻之則力合,緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢,“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計,這一仗贏的既輕松又順利並大獲全勝。

    這時袁尚逃入烏恆,曹軍將領都認為不值得為了袁尚而遠攻烏恆,致使許昌空虛,為劉備偷襲。在眾議一致的反對聲中,郭嘉再次獨具慧眼,精闢的分析了平烏恆之役的可行性和重大意義。郭嘉首先說出了征烏恆對鞏固曹軍剛攻佔的黃河以北地區具有重大的意義。更說出了劉表,劉備之間的矛盾,指出劉表必不回讓劉備偷襲許都。曹操從其言而迅速率軍出征。郭嘉又進言兵貴神速,加以輕裝前進,以奇攻之。果然曹軍逼近到離烏恆君長所居柳城一百多里處,才被發現,結果張遼突陣,一戰斬烏恆君長。袁尚又逃奔入遼東,遼東太守公孫康獻其首級而降。曹操根據郭嘉的計策終于徹底平定北方,統一整個黃河流域!

    四、君臣相知。

    曹操幾乎每次出征,郭嘉都是隨從參謀軍機,行軍時以曹操是並肩而行,議事時也是和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時,郭嘉的計策總是正確的,並且他的策略從無失算,真正達到了算無遺策。郭嘉向不遵守禮法,而以其超群的智謀被曹操重用,也只有曹操這種雄才大略,才敢于使用郭嘉這類藐視禮法的人。並把小己二十多歲的郭嘉引為“知己”。更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之後,把身後的治國大事托付給郭嘉。 當郭嘉因為病重臥床時,曹操不斷派人探視,“問疾者交錯。”當郭嘉病逝時,曹操親至靈堂,悲痛萬分。更有詩一般的精練的語言道出了自己的無限哀傷和惋惜︰“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”(本傳《傅子》)後更表奏朝廷說︰“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業未終。追思嘉勛,實不可忘。可增邑八百戶,並前千戶。”

    總結

    郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士,其深具通曉事理,足智多謀的資質。應該說,曹操之所以用兵如神,“仿佛孫吳”。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄,起到了很重要的作用。用曹操的話來說。便是︰“平定天下,謀功為高!”

    歷史評價

    陳壽《三國志》︰程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略,世之奇士,雖清治德業,殊於荀攸,而籌畫所料,是其倫也。

    曹操︰使孤成大業者,必此人也。唯奉孝為能知孤意。哀哉奉孝!惜哉奉孝!痛哉奉孝!

    毛澤東︰才識超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著。

    -----------

    昨天是情人節,各位書友,你們過的好嗎?幸福嗎?破財了嗎?“爽”了嗎?

    ……

    ……

    听說昨天是無數少女血流成河的日子

    也是無數婦女派私家偵探出去擒老公的“擒人節”

    有人說︰青春就像麻將,要麼放炮,要麼**。多少宅男腐女,機關算盡,只為享受推倒那一刻……

    也有人說︰馬上要情人節了,哪家有閨女借咱一個,明年一大一小給還倆!

    說白了,那玩意無非就是一進一出,OMG了;和吃飯排泄沒啥區別,正常人都需要

    -----------------------------------------------------------------------

    PS:更新放在晚上啊,今天帶囡囡出去玩了呵呵

    --------------------------------------------------

    這個人有一雙望穿秋水的眼楮.

    這個人有一道洞穿人心的目光.

    世上自古就有這樣一種特殊的天才,他們的功業,即使不是高入雲霄,改天換地,卻至少是不可理喻的,他們以自己拗轉正常生命成長鏈的成就,使我們的日常生活常識猛不丁受到沉重打擊.讀過俄國詩人萊蒙托夫長篇小說《當代英雄》的人,肯定會被詩人畫影圖形,直指心源的驚世筆墨弄得目瞪口呆.憑區區二十二歲的經歷,他哪來如此深刻練達的人世見解呢?他對畢巧林多重性格的準確把握,曾使得俄國公認的小說大家契訶夫嘆氣不已.韓國神童李昌鎬的成就同樣令人不可思議:他的天才最神奇之處在于他在棋盤上完全無意賣弄天才.如此純青的爐火,如此寵辱不驚,淵停岳峙的棋枰風格,究竟是如何與少年心性結合在一起的呢?在他那老僧入定般的鎮定從容之下,我們發現擅長在棋盤上下出最為靈動不羈的著手的中國天才棋士馬曉春,竟常常顯得不知所措.我們能理解法國詩人蘭波十九歲前已完成全部的杰作,也能理解吳清源當年以神乎其技的天才把整個日本棋界打趴在地,但萊蒙托夫和李昌鎬,他們的成就卻分明逸出常理,使我們贊嘆之余只能再忙著感嘆:世界的確是詭譎多變的,難道李昌鎬像傳說中的老子那樣生來就長有一頭白發?難道萊蒙托夫未出娘胎已經歷過慘痛的失戀?

    回到本篇的主人公,我想知道那位曹操手下最年輕,最詭奇的謀士郭嘉,究竟是如何煉就那一雙驚世的目光,能夠一瞥之下就看出他人的肺腑?

    在郭嘉追隨曹操十一年的戎馬生涯中,他為曹操東征西討貢獻了相當多的謀略,通過這些謀略我們無法肯定他是否飽讀兵書,他似乎也很少將自己的計謀歸納成一句現成的兵法術語,不像荀 倍嬉徽"二虎競食\",時而又一招\"驅虎吞狼\".我們能肯定的只是,他所貢獻的計策,每一條都出人意外,每一條都有可能帶來巨大的危險,每一條都取決于敵手的心理狀態是否嚴格遵循他的調度.我們且看下面幾個典型的郭嘉式謀略:

    曹操大軍正與袁紹在官渡相持不下,敵強我弱,形勢堪虞.與此同時,曹操又頗為擔心身後那個不安分的梟雄劉備,怕他突然發難,在背後捅上一刀.但正面的強敵已不克應付,曹軍又怎能分出兵馬,實施兩面作戰呢?郭嘉說\"可以\",而且事不宜遲,必須趁劉備目前根基未穩,民心未附之機,急出重拳,把劉備一舉打敗.至于袁紹,郭嘉料定他不會有何動作.\"紹性遲而多疑,來必不速,\"這段時間差,正可用來消滅劉備.----這難道不是一個規模更大的\"空城計\"嗎?使這項大膽計劃得以成立的唯一條件,就是袁紹在該出手時不出手,不然,曹操將遭滅頂之災.

    也是曹操與袁紹相持在官渡之時,又一個不安的消息傳遍曹營:江東豪杰孫策,準備盡起大軍,偷襲曹操位于許都的根據地.孫策驍勇的名聲當時正在中原大地上鐺鐺作響,這位藝高人膽大的將門虎子完全繼承了其父孫堅的好斗氣質,此前曾以所向披靡之勢,在富饒的江東四面作戰,並一舉奠定了相當雄厚的基業.孫策是令人恐怖的,曹營中人人膽寒,就像他的父親當年也是關東諸豪中唯一令董卓感到膽怯的一樣.曹操的智囊團知道,與袁紹相持中已經明顯處于劣勢的曹操,根本不可能再抽出兵力保衛許都.而一旦許都失守,曹操陣營將立刻分崩瓦解.值此人人自危,曹營中不少人已經開始暗中向袁紹獻媚,準備為自己留條後路的時候,體弱多病的郭嘉居然提出這樣一個雲開日出的見解:主公根本沒必要抽出兵力去保衛許都,因為孫策來不了.根據他對孫策的透徹了解,郭嘉斷言孫策必定會在半路上死于刺客之手.----與其說這條計謀大膽,不如說它荒誕,難道能將曹操大軍的命運,能將曹操\"天下歸心\"的雄心寄托在那幾個天知道會是誰的刺客身上嗎?難道能保證這些刺客不僅能夠得手,而且一定會在孫策趕到許都前得手嗎?當年為陳壽《三國志》添注的裴松之先生,讀到上述記載顯然也被弄傻了,他的大腦想必只能理解所謂\"上智\",對于郭嘉在這里體現出的\"神智\",則無能為力,因此,他斷言孫策後來死于許貢家族的刺客之手,只是一個巧合而已.

    ---------------------------------

    真是巧合嗎?官渡之戰後,袁紹大敗,不久咯血而死,兵權落入兩個兒子袁譚,袁尚之手.曹操很想乘勝追擊,安定北方,但有一點又不能不防.劉備自上次失敗後,經過數年的休養生息,在荊州牧劉表身邊又積聚了相當的實力.根據曹操此時對劉備志向的了解,他有理由擔心自己孤軍遠征之際,劉備會在背後發難.這時,郭嘉明月清風般的笑聲再次在曹操軍機會議堂上回響起來:主公你盡管放心地去遠征,留下一個空空蕩蕩的許都也不妨,我料定劉備無法給你添麻煩.不是劉備不想添,而是有人會代替主公加以阻止.誰?荊州牧劉表.郭嘉的原話是這樣的:\"(劉)表,坐談客耳,自知才不足以御(劉)備,重任之則恐不能制,輕任之則(劉)備不為用,雖虛國遠征,公無憂矣.\"何其言簡意賅,又何其瀟灑從容.--問題是,曹操再次采納了郭嘉的建議,事實也再次證明了郭嘉的預見.曹操一支大軍,完全以一派無後顧之憂的態勢,遠離都城,\"孤軍遠征\"去了.

    曹操在對袁紹兩個寶貝兒子的戰爭中取得了巨大的戰果,但要取得決定性的勝利,恐怕還要費點周折,士卒也將傷亡不小.郭嘉再次以自己玩人心于股掌之間的洞察力,勸曹操暫且收兵,先看一場兄弟鬩牆的好戲,待兩兄弟兩敗俱傷之後,再坐收漁利不遲.郭嘉憑什麼認為這兩個剛才還一致對敵的兄弟,只要曹操一退兵,便立刻會自相煎食起來呢?不知道,我們知道的只是,郭嘉預料的絲毫不差.

    這種獨一無二的謀略術,在郭嘉死後,也被善于學習的曹操玩了一手.後來當袁尚,袁熙二人投奔遼東時,曹操再次勒兵不前,停止追擊,靜候遼東太守公孫康將二人的首級送來.----也許羅貫中不相信曹操也會有這種謀略,也許他出于對郭嘉的敬意,結果在小說中,羅氏仍然以一回\"郭嘉遺計定遼東\",將這個計謀算到了郭嘉頭上.

    有一段話經常被人提到,並以此作為郭嘉才智的明證.當曹操正為自己是否具備與袁紹對抗的能力而委決不下時,郭嘉口若懸河,滔滔汩汩地一連舉出十條理由,以證明\"公有十勝,紹有十敗\".我曾多次對郭嘉這番陳辭犯過疑,我覺得正如孟子,賈誼的雄辯中往往藏著某種大而無當的內容一樣,郭嘉的這段分析似乎也攙雜著不少水份,其中重復冗沓之處正亦不少.\"度勝\",\"謀勝\"無甚區別,\"德勝\",\"仁勝\",\"明勝\",\"文勝\"等,分類亦不甚科學,有湊數之嫌.按此段大話陳壽不載,見裴松之注引的《傳子》一書.我的觀點是:郭嘉沒有說過這樣的話,若去除話中對袁紹的藐視,則其余種種均可見出傳統儒士的迂闊誕夸習氣,與郭嘉擅長的一針見血風格完全背道而馳.郭嘉並非不具備口若懸河之才,否則曹操也不會作出\"每有大議,發言盈庭,執中處理,動無遺策\"的評價,但郭嘉的發言應該更具針對性才是,應該更為簡潔,干練才是,他感興趣的首先在于可操作性,在于其中智慧的含量,而不是侈言行動的理論依據.我們知道曹操之所以與郭嘉最談得來(所謂\"惟奉孝最能知孤意\"),正在于兩人有著相近的務實風格,試著感受一下曹操詩文的實在風格,亦可知大言炎炎的風格(即使其中頗含哲理)不太可能得到曹操的激賞.

    將曹操與他對手的關系看成戰國時代秦與六國的格局,也許會有助于我們認清當時的形勢.由于其余諸侯大多僅為割據之雄,他們習慣于偏安一隅,並無鯨吞四海之志.他們的用兵行動往往更像一種不夠光明磊落的冷拳,只在有利可圖之時實施偷襲,本身並沒有明確的戰略意圖.這樣,獨以\"六王畢,四海一\"為己任的曹操,便正可效\"連橫\"之法,利用別路軍事集團的弱視短見,予以各個擊破.事實上曹操曾大打\"挾天子以令諸侯\"這張王牌,交錯使用恐嚇和安撫之法(如遣鐘繇安撫西北,不斷地給暫時無力顧及的人物封官許願等),以便在中原集中優勢兵力,對強敵逐一擊潰.這與當年出函谷關的秦軍,利用六國間的利害關系最終一統天下的做法,確也不無相似之處.這里,郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷,便常常成了曹操獲勝的關鍵.

    這個弱不禁風的青年,有著驚人的膽略.他的作戰計劃總是最大程度地追求效率,為此不惜將風險系數每次都置于高危點上,他對對手心理的揣摩已經到了神而化之的程度,以致我們難免會想:總不見得郭嘉正好算度到袁紹的愛子會在曹操進攻劉備時生出一屁股的疥瘡,導致袁紹方寸大亂,從而放棄了一舉擊敗曹操的絕佳時機?中外戰爭史上,恕我孤陋寡聞,我的確沒有看到這種先例,而郭嘉竟屢試不爽,曹操竟言听計從.

    --------------------------------------------

    沒人知道他長什麼樣,但我們可依據對所謂魏晉風度的一般理解,想象他有一種風神俊朗的氣度,一條清瘦的身影,和一雙波光粼粼的眼楮.如果他也有摶丹服藥的習性,我們也可假設他穿著一件非常寬敞的大袍,假設他經常衣冠不整,服裝像孔乙己那樣可以連穿一季而不換,雖然,據魯迅先生的意見,魏晉人的服藥習慣(一種名叫\"五石散\"的丹藥),始于稍後何晏先生的提倡.郭嘉的出生地潁川(今河南登封,寶豐一帶),雖然戰亂頻仍,但同時也是三國時期最大的人才庫,當時為各路英豪出謀劃策的謀士,十之六七倒出于此地.躬逢其盛,浸染其中,我們自可想象他那逸興遄飛的求學環境.然而弱冠之年,郭嘉即已養成\"不與俗接\"的清高脾性,和後來的諸葛亮一樣,他好像也更熱衷于當一個向社會大翻白眼的隱士,除了二三知己或個別慧眼獨具的高明人物(如曹操手下最具總理之才的謀士荀,人們對他的了解非常有限,他當隱士的年齡看來比諸葛亮還要年輕些.在他二十一歲左右的時候,也許拗不過幾位游學同年的堅邀,郭嘉一度也曾在袁紹的宮牆里出入過幾天,僅僅幾天的時間,他便對袁紹(包括他那幾個不成器的兒子)看得一清二楚.他離開得非常堅決,順便扔下這樣幾句把袁紹看到骨子里的判語,供袁紹手下那兩個著名謀士辛評,郭圖參考:\"袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機.多端寡要,好謀無決,欲與共濟天下大難,定霸王之業,難矣.\"

    如此時光荏苒,又過了四五年,在高貴,儒雅的荀 耐萍魷郭嘉來到了曹操面前.兩人立刻一見如故地攀談起來.在這位小自己十六歲的天才青年面前,曹操與後來劉備在小自己二十歲的諸葛亮面前一樣,頓生一股如魚得水的欣悅感.曹操性格中最為人稱道的通脫和不拘成見,眼前這位小老弟竟也表現得那麼充分.他的思維里有一種1000年後才為中國士大夫中的精英逐漸把握的禪宗式的能力,能夠在紛擾繁冗的萬機中一舉把握要害.曹操與郭嘉初次接談的內容已全然無考,但我相信其中有某種\"隆中對\"般的智慧,郭嘉肯定以自己明晰的直覺和一語道破天機的穎悟力,讓曹操一下看到了未來,就像諸葛亮為劉備畫的那張三分圖一樣.不然,我們將無法理解曹操那一聲由衷的感嘆:\"使孤成大業者,必此人也.\"事實上也正是這一次談話,使郭嘉堅定了輔佐曹操的意念,這以後曹操的仗便越打越漂亮,甚至從每一次失敗中,他都能立刻找到反敗為勝的契機,結果,失敗倒成了某種戰術上的拋磚引玉,或兩將相斗時的所謂\"拖刀計\".

    \"中國之君子,明于禮義而陋于見人心\"(季札),這句曾得到魯迅先生肯定的判斷,不知是否也能反之成理,即中國之君子,若明于見人心,通常便會陋于知禮義.至少,郭嘉屬于這種人,在嚴于治軍的曹操營帳里,他也許有著最為落拓不羈的步態,最為不拘常理的行為,雖然在偏愛他的曹操眼里,郭嘉仍然有著種種嘉言懿行.他的死因顯然與水土不服有關,但他會不會是曹營中的阮籍,平素手上總也離不開杯中物呢?曹操手下的紀律檢查官員陳群,曾因郭嘉行為上的不夠檢點打過他的小報告.曹操一面表揚陳群檢舉有功,一面卻對郭嘉不聞不問,全然忘記了自己當年設五色棒時的嚴刑峻法精神.不僅如此,他暗地里還為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩呢.曹操多半是這樣譬解的:此乃非常之人,不宜以常理拘之.

    我們所看到的郭嘉,是一個不拘成見,思路詭奇大膽的天才謀士,這一點他和後來蜀國的治國大師諸葛亮構成了鮮明的區別.撥開後人在諸葛亮頭上人為添加的神奇光環,今人已越來越能認可陳壽當年對諸葛亮的這句評價:\"應變將略,非其所長.\"一生謹慎,嚴于律己的諸葛孔明先生,事實上從來不曾打過一個值得被人寫入教科書的經典戰例,雖然他宏觀把握時勢的能力,可說並世無儔.在長年帶兵在外的軍旅生涯中,曹操習慣于將管理後方的重任,托付給尚書令荀而總是把郭嘉帶在身邊,以便隨時切磋,見機行事,因此,郭嘉並沒有多少機會體現自己的治國才能.然而,曹操無疑認為郭嘉是具備治國才能的,他曾不止一次地說過:自己百年之後,願意將天下事托付給郭嘉,就像劉備後來在白帝城里把天下事托付給了諸葛亮一樣.總體上看來,對謀士的建議極為重視,較少獨斷專行的曹操,偶爾的力排眾議,往往也因為這樣一個前提:\"此郭奉孝與我有同見也.\"如曹操堅持不殺劉備的主張,就只有郭嘉附議.遺憾的是,曹操對郭嘉意見的領會不深,致使後來放虎歸山,鑄成大錯.郭嘉的本意是對劉備實施軟禁,雖不必殺,但絕不可縱,\"一日之縱,數世之患.\"後來曹操讓劉備帶兵打袁術時,郭嘉恰巧不在,這便留下了無窮後患.這大概也是曹操唯一一次沒有听從郭嘉的意見,竟從此種下了不可彌補的後果,難怪他要感嘆\"恨不用嘉之言\"了.

    建安十二年(公元207年),三十八歲的郭嘉病亡.同年,劉備從臥龍崗里請出了諸葛亮.沒能看到這兩個不世出的天才彼此斗智,作為歷史的看客,我深感遺憾.

    某晚看中央電視台播放的專題片《毛澤東的讀書生活》,意外地听說,在1958年大躍進失敗的時候,這位世紀巨人曾在好幾個場合提到郭嘉,還向自己的下屬鄭重講述郭嘉的\"多謀善斷\".——綴上這一筆,當然不等于我從中看出了什麼,不,我只是覺得有點意思.

    ------------------------------------------------

    趙雲無疑是三國里最全面也是多數人最推崇的英雄人物。但是關于趙雲和呂布誰武功更強的爭論卻從未少卻過。

    1.身體素質比較:

    趙雲:其人身長八尺,濃眉大眼,闊面重顏,相貌堂堂,威風凜凜。(少年)

    呂布:時李儒見丁原背後一人,身長一丈,腰大十圍。(董肥也腰大十圍)

    此時趙雲尚是少年,身形尚未長足,只與張飛同高,明顯低于關羽的“九尺”。待至第28回時,趙雲顯然已經長得更加高大了 ---- 青年時之趙雲形象,我們借助周倉之敘述可略知一二︰“極其雄壯”。因此,有理由相信,此時的趙雲,應該是明顯高于原來的八尺。估計應在八尺五左右或以上。

    而呂布身材較之趙雲更高更重,太高者反射神經比較慢,太重者攻擊速度也比較慢,天下武功唯快不破,相較呂布只有勇力而言,趙雲之勇更強調速度和勇力相兼。

    簡評:趙雲之於喬丹,呂布之於俠客。

    2.心理強度比較:

    趙雲:

    趙雲自思曰︰“家眷二十余口,至親三口︰甘、糜二主母,小主人阿斗,都分付在我身上。今日軍中失散,有何面目見主人乎?不如決一死戰,報答平昔知遇之恩!”

    呂布:

    布與玄德見,曰︰“公為坐上客,布為階下虜,何不發一言而相寬乎?”

    分析一下呂趙二人之精神世界。以吾觀之,呂布是典型的“強者為王”的信奉者,思之這與其幼年長于大漠苦寒之地,胡人原始野蠻環境有關。呂布之驍勇,前期(事丁陽,董卓和王允之時)主要是基于他血液中狼雕之勇狠嗜血本性,後期(擁兵自立之後)則又增加了欲逞一身勇武打下天下之私欲,好比萬獸之王獅子,遇弱則剛強(武安國),遇強反怯(張飛)。趙雲則有著自己極其堅定的信念 ---- 保正統之主,報知遇之恩,救萬民于水火,自亦可立不世之功勛。相比較而言,趙雲之信念更容易形成極其強大的精神支柱,而恰恰是在這種精神力量的支持下,子龍才會屢屢創造奇跡,挽頹勢于即倒,于絕境中復生!中國勇猛象徵孤膽老虎。

    以當陽長阪之戰為例,吾敢斷言,同樣的機會擺在呂布面前,呂布是不會如趙雲一般一戰成名的 ---- 非不能也,實不為也!

    簡評:趙雲誓死如歸,呂布貪生怕死。

    3.沖陣比較:

    趙雲:

    ヾ趙雲一騎馬,飛入紹軍,左沖右突,如入無人之境。公孫瓚引軍殺回,紹大敗,迤邐趕過橋去。紹軍東西亂竄,雲在前,瓚在後,迤邐殺入陣後。.....瓚同趙雲回,左顏良軍到,右文丑軍到,三路拚殺。趙雲保著公孫瓚殺透重圍,復到界橋。

    ゝ趙雲挺槍拍馬,直殺透重圍,回頭觀之,將士漸漸落消。又殺一陣,只剩得孤身。趙雲無半點退心.....卻說趙雲身抱後主在懷中,直透重圍,砍倒大旗兩面,奪槊三條,前後槍刺劍砍,殺死曹營名將五十余員。

    ゞ子龍大喊一聲,挺槍驟馬,殺入重圍,左沖右突,如入無人之境。那槍渾身上下,若舞梨花;偏體紛紛,如飄瑞雪。張、徐晃心驚膽戰,不敢迎戰。.....所到之處,但見“常山趙雲”四字旗號,曾在當陽長阪知其勇者,互相傳說,盡皆逃竄。子龍又救張著。曹操見子龍東沖西突,所到之處,無敢迎敵,救了黃忠、張著,奮然恨怒,自招呼左右將士,來趕子龍。.....子龍匹馬單槍,立于營門之外。

    々子龍引兵殺上山來,忽半山中擂木炮石打將下來,不能上山。山上弩箭如雨,蜀兵傷折太半。子龍從辰時殺至酉時,不得脫走。子龍正在垓心,下馬少歇,待月明沖突。卻才卸甲甦困,月光方出,忽四下火光沖天,鼓聲大震,矢石如雨,魏兵殺到,皆叫曰︰“趙雲早降!”子龍急上馬迎敵。四面軍馬漸漸逼近,八方弩箭交射甚急,人馬皆不能向前。子龍仰天嘆曰︰“吾不服老,死于此地矣!”(失敗)

    呂布:

    ヾ呂布挺戟,直沖過來。匡軍大潰,四散奔走。布沖陣,如入無人之境。

    ゝ圍及十日,董卓下部曲李蒙、王方在城中守把,獻了城池,四路軍一齊擁入。呂布左沖右突,攔當不住,引數百騎往青瑣門外。(失敗)

    ゞ夏侯 穆貔Y鮒健B啦頰笊險帕山刈 A蕉哉笄柏松保 ェ何捶幀D盞寐啦夾雲穡   杪恚 宄穌罄礎O暮  紙宰摺B啦佳諫保 芫蟀埽 巳氖 鎩2甲允站br />
    々次日天晚,呂布將女以綿纏身,用甲包裹,布遂上赤兔馬,負女于背上,手提畫戟。時正二更,夜月微明,放開城門,布當先出城,張遼、侯成跟著。將次到玄德寨邊,一聲鼓響,雲長攔住去路,大叫︰“休走!”戰不十合,布斜刺便走。張飛早引一軍來迎。布無心戀戰,只要沖路而走。玄德自引一軍又來,兩軍混戰。呂布雖勇,終是縛一女在身上,只恐傷著,不敢來突重圍。後面徐晃、許褚皆殺來,箭如雨點。眾軍皆大叫曰︰“不要走了呂布!”布見軍來太急,只得回下邳。(失敗)

    相較呂布,趙雲的沖陣能力確實比呂布強太多,尤其保公孫瓚這一個大包袱要殺出勇冠三軍的兩大高手顏良、文丑,所構成的包圍網更是三國唯一只有趙雲才有的待遇,而且趙雲成功了,在各種劣勢下,達成目的保護公孫瓚殺出重圍。

    而趙雲沖陣唯一失敗的那次情況比下邳更危急,不只被圍住,而且敵在高處滾石+箭雨,趙雲在低處好似甕中捉鱉,加上趙雲已經是70歲的老頭,沖陣能力當然大不如前。

    而呂布四次沖陣卻有兩次失敗!而且這兩次沖陣有帶兵但還是失敗了。

    我們將比較有爭議的長阪沖陣和下邳沖陣拿出來比較:

    體力:趙雲已沖殺半天以上的時間,呂布以逸待勞吃飽飯才出門。(呂優)

    時間點:趙雲光明正大沖殺,呂布二更搞偷襲。(呂優)

    帶兵:趙雲後來只剩一人之後還能砍倒兩面大旗殺死50多曹軍名將,張遼、侯成帶3000兵幫呂布護衛。(呂優)

    馬的優勢:趙雲的馬後來也\"人困馬乏\",水淹下邳而呂布赤兔馬渡山涉水如履平地日行千里。(呂優)

    包袱:阿斗較輕,呂布女兒較重。(趙優)

    射箭與否:趙雲無,呂布有。(趙優)

    危急程度:曹操下令報各處83萬大軍生擒趙雲陣中不乏許褚除晃等曹八將,兵力少於83萬但有關張加入追擊呂布。(持平)

    最終結果:趙雲多項弱勢卻能沖陣成功,呂布多項優勢卻沖陣失敗。

    簡評:趙雲沖陣之王,呂布有愧赤兔。

    ------------------------------------------------------------

    自從易中天在品三國的天生奇才中介紹了郭嘉,他的知名度是大大提升了,粉絲

    隊伍也可謂日益壯大。有人說他是曹操身邊的第一謀士,甚至是三國第一謀士,

    也有人拍桌子︰郭嘉也配和諸葛亮相提並論?!

    其實我認識郭嘉是在小學時候玩的游戲曹操傳。曹魏智力第一人,故事情節也是

    最感人之一。然後看了三國演義,更加欣賞郭嘉,再看三國志,雖說出入較大,

    但是先入為主的思想依舊喜歡郭嘉。

    在一個嘉迷的眼中郭嘉是這樣的︰

    1.他是個軍師。三國志記載郭嘉的官職是司空軍祭酒,就有人說郭嘉連軍師都不

    是,正牌軍師是荀攸。大概是看見祭酒兩個字以後展開的聯想。其實郭嘉的官職

    是軍師祭酒(相當于軍事高級參謀),晉人陳壽為避司馬師之諱,去掉了師字。

    而曹操當時官居司空,郭嘉身為曹操掾屬,就加上司空兩字,變成了司空軍祭酒

    。古人習慣在舉行祭奠儀式的時候一般都由年高德劭之人奠酒,所以後來祭酒成

    了官名,比如說國子監祭酒,博士祭酒等等。當時流行一人一職,曹操為郭嘉發

    明了這個官職,就象劉備為諸葛亮發明了軍師中郎將一樣。一個決勝千里之外的

    職務,但這個職務就令人敬畏。

    2.他的傲氣,不拘俗禮,灑脫飄逸。

    自信,去鄴,與郭圖等論袁紹,快暢語。

    真摯,初見曹操,喜曰︰“真吾主也。”

    活躍,每有大議,發言盈挺,又見十勝論,詞藻豐富。

    忠誠,隨曹操從軍十一年,患難與共。自己容易生病,南方多疫,曾說如果去南

    方,肯定不能生還,但每次討論形勢策略,都說先定荊州。

    張揚,不治行檢,被陳群廷訴,其意自若。被世人非議,不以清德聞。

    3.謀略于神算

    我們嘉迷最為樂道一事,莫過于官渡之時,奉孝料孫策之死一事。裴松之評價此

    謀,的確是明于見事,但不是上等智慧,因為郭嘉也不知道孫策死于何時,恰好

    孫策死于襲許之前,只是巧合罷了。而且死于刺客之手,這種事情並非可以決策

    的。只不過用來穩定軍隊的士氣。(姚範語)許多嘉迷把孫策遇刺一事歸于奉孝

    籌劃,無實據。反而陳登一直坐鎮東南,抵御孫策軍的入侵,並且派間諜,授給

    嚴白虎余黨印璽,圖謀孫策,說陳登籌謀刺殺之事,略有影子。

    郭嘉除了料孫策之事,還有料袁紹不能成就霸業、料劉表和劉備之間相互制衡

    不會趁曹軍虛國遠征之時攻擊後方,關于建安五年,曹操東征劉備的決斷,據《

    傅子》記載,郭嘉勸太祖曰︰“紹性遲而多疑,來必不速。備新起,眾心未附,

    急擊之必敗。此存亡之機,不可失也。”裴松之認為根據武紀,決計征備,量紹

    不出都出自曹操的計謀,《傅子》這里卻說是郭嘉的謀略,兩處記載不同。其實

    ,裴松之漏了武紀里的一句話︰郭嘉亦勸公,遂東擊備。也就說征劉備是曹操的

    主意,郭嘉附議,堅定曹操東征的決心。曹操以閃電之勢,破劉備,擒關羽,郭

    嘉有策輔之功。

    <font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ,請大家牢記最新域名並相互轉告,謝謝!
投推薦票 上一章 章節列表 下一章 加入書簽


本站強烈推薦給您以下精彩小說︰

本站所有內容均來源于網友網絡分享與轉載,本站不承擔任何責任!如不認同,請離開本站。

若本站無意中侵犯到您的權益或含有非法內容,請及時聯系我們,我們將在第一時間做出回應。

Copyright © 2012∼2018 www.luanhen.com 飄天文學網 All Rights Reserved.

滬ICP備15008561號

XML︰1  2  3  4  6  7