<font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ，請大家牢記最新域名並相互轉告，謝謝！
第十四章公元316年西晉滅國4
石勒出太行，即見一谷地適于用兵，此地名為青谷。
www.biquge001.com*心中默默記下。待感到晉援軍快到時，叫來孔萇，命其領所有步兵東去，埋伏在青谷之中。石勒與孔萇說道︰“敵來我便撤，敵不追則已，如敵來追，就叫他們喪命谷中。”
箕澹到了樂平城下，看敵騎僅有一萬騎兵，心中雖有疑‘惑’，但並不多想，二萬騎兵全軍出擊。石勒軍一觸即潰。半個時辰之後，石勒引軍退入青谷。
箕澹副將見敵軍逃入谷中，急急回身對箕澹說︰“谷中不利騎軍突擊，還請回師，等劉元帥步騎到來再戰。”
箕澹的任務已經完成，可是他因被劉琨批評，正想表現忠誠，心中失去理智，對副將罵道︰“谷中不利騎兵，難道敵軍不是騎兵嗎？”遂不听告誡，麾軍進谷。
石勒見敵騎入谷，心中狂喜，舉劍高呼︰“全軍出擊，後出者斬！”在峽谷之中，石勒近二萬步兵起到關鍵作用，大敗箕澹，殺敵上萬。光擒獲的馬就有萬匹之多。箕澹僅率千余騎兵沖出青谷，因無臉回見劉琨，還逃奔代郡。石勒回師再攻樂平，樂平守將朝據棄城逃走，並州震駭不已。
石勒核心部為並州羯人，少時放牧並州各地，對並州十分了解。石勒見敵主力盡沒，就抓住時機，毫不遲疑，命孔萇率輕騎從小路偷襲陽曲。陽曲守將李弘早被前線戰敗消息震驚，料不能敵。就盡出劉琨家屬和不願投降之官員，然後以城降石勒。
當年劉曜敗走，燒毀晉陽城。劉琨治所就改在陽曲。陽曲還屬晉陽地區，如今晉陽淪陷，劉琨無奈先退入新興，劉琨大勢已去。
劉琨守並州十年，多勝少負。筆者所記並州戰事，除劉琨偷襲劉淵老巢一戰為猜測（史書只記溫嶠隨劉琨攻劉淵，得古鏡一面。不打到老巢。如何得如此珍寶），其余盡為史實。
大晉從公元300年太子被害，引起七年內戰（史稱八王之‘亂’。這個說法不確切），盡失民心，黃河上下，失敗無可挽回。劉琨孤忠盡節。逆水行舟。戰略上逆天下形勢而為，是其在永嘉之‘亂’後失敗的根源。雖常能勝敵，而形勢卻越來越窘迫。
後劉琨命溫嶠去江南投東晉，溫嶠也表現出忠國之心，但溫嶠的事跡和劉琨正好相反。溫嶠多打敗仗，幾經風雨，九死一生，卻總能逢凶化吉。柳暗‘花’明，兩次扶東晉于即倒！為什麼？就是東晉外有強敵。人民珍惜來之不易的和平局面。溫嶠在東晉的保皇行動，適應‘潮’流，所以才多有柳暗‘花’明。
王夫之曾提出，在歷史上順應“勢”者才合天理。所以他在《讀通鑒論》中批評劉琨︰“劉琨乃以孤立之身，游于豺狼之窟，‘欲’志之伸也，必不可得；即‘欲’以頸血濺劉聰、石勒，報晉之宗社也，抑必不能；是以君子深惜其愚也。”
王夫之雖然在理智上認可“勢之所趨”即“理”，但是他終究不能完全擺脫二千年的傳統歷史觀和道德觀。在他死前給自己寫的墓志銘中，開頭第一句就悲傷地嘆道︰“抱劉越石之孤憤，而命無從致；希張橫渠之正學，而力不能企。”王夫之又為自己沒有取得劉琨、張載那樣的成就，而深深遺憾（即當英雄，又當聖人）。從而尊崇劉琨。
掌控天下者必需有“德”，有德則天下歸之，無德則天下叛之。劉琨把愛國與忠君‘混’為一談，用今天的觀點看，就大錯特錯了。或許劉琨的歷史作用就是為東晉建立爭取時間。
正如張賓所料，長安危在旦夕，劉琨如果心急如焚，失去定力，將敗在長安前面。北線劉琨跑了，西線長安也已不守。前漢中山王圍攻長安。因曲允在此之前把長安主力輸光，所以雖然西晉西方援兵俱到，但兵力卻不及劉曜一半。劉曜就大大方方圍城。援軍中秦州司馬保的部隊最強，有兵上萬。攻了劉曜兩回，見攻不動，就撤回秦州。部將糊‘弄’司馬保說︰“長安城高，漢軍無法攻破，等他們沒了糧草，自然會走。”
長安丟失，司馬保秦州馬上成了前線。司馬保擔心，可這些將軍們擔心不擔心就兩說了。秦州軍一退，中山王劉曜更加放膽攻擊，圍城一個多月，終于拿下長安外城。晉軍退內城防守，這一下連突圍的機會都沒有了。
到了十一月底，愍帝同意出降。暗嘆索 、曲允耽誤了自己出逃。可恨，帝王不應死國難嗎？愍帝沒有權利批評此二人。索 便派兒子出城和談，索 之子對劉曜說︰“城中食物尚可支持一年，若許我父為車騎將軍，萬戶郡公，我們就投降。”
劉曜嘿嘿冷笑︰“帝王之師，以義行軍。孤將兵十五年未意以詭計敗人。今索 所言，天下至罪之詞。你們能守，咱們就接著打；不能守，你們就趕緊投降。”
說完即命手下將索 之子殺掉，命余下的人回內城傳話。
城中糧盡，十七歲的晉愍帝領頭出投。索 當即被殺。曲允倒被前漢主劉聰看重，多有獎賞，可是他卻不久自殺了。晉愍帝被劉聰玩‘弄’一番，讓他扮成僕人刷盤子、刷碗。不久還是把愍帝殺死。西晉滅國。
西晉自武帝登基，共51年。公元280年滅掉東吳，統一中國之後，共存在27年。從趙王倫公元301年篡位之後，天下大‘亂’，共存在15年。
長安愍帝的失敗，在戰術上就是兩點。
第一，長安政權表面被認可，可是除雍州豪強外，沒人听他話。雍州以西的秦州、涼州，看在‘唇’亡齒寒的份上，只給于雪中送炭，卻從不肯錦上添‘花’。導致長安政權一直不能收復整個馮翊地區，相對于前漢一直處于戰略被動之中。
第二，永嘉之‘亂’以後，大晉不再信任胡人，沒有調和矛盾，致使關中胡人一半投前漢，一半坐壁上觀。關中豪族武裝越來越弱。愍帝敗後，作壁上觀的雜胡也來掠奪一番。
長安愍帝的失敗從戰略上講，還是永嘉之‘亂’所總結的，是‘帝（政f ）失其德，天下共叛’的延續。
在這幾年中，司馬睿和王導雖然在荊州有一定的軍事行動，但總方針為“鎮之以靜”，重農重安定。使江南民心不倒，終于使大晉在江南延續上百年。
東晉史學家在評價西晉時，曾為西晉嘆惜。說西晉強盛時是“天下無窮人”。這句話是我听到的最大的謊言，天下並不是無窮人，而是窮人都去莊園主家里做部曲、奴隸了。
筆者翻閱了一下同期的古羅馬帝國史，也有類似的評價。但古羅馬帝國史卻說出客觀的原因︰莊園經濟統治，自耕農幾乎絕跡！當然西晉還沒有走到這一步，就因八王之‘亂’而夭折了。
鋼指戒,
<font color=red>筆趣閣</font>已啟用最新域名︰www.<font color=red>biquge001</font>.com ，請大家牢記最新域名並相互轉告，謝謝！
